środa, 19 marca 2014

ZOO oraz cyrk i klatki z małpowatymi na Blog-n-Roll


@Matka Kurka opublikowała artykuł pod tytułem:


Jerzy Owsiak w sądzie: „Nie pamiętam czy jestem prezesem”. Mecenas w sądzie: „Panie Piotrze chyba kupię pana książkę, bo ma bardzo dobre recenzje”.


W dniu 14.03.2014 roku o godz. 17:59

posted by MatkaKurka on pt., 14.03.2014 - 17:59


Niżej cytuję fragmenty dotyczące Cedyni, autorstwa @Matki Kurki, które raczył w następujący sposób poprawiać po autorze powielacz @gorylisko.

„No i niestety błąd historyczny... to nie pod Cedynią użyto dzieci...tylko w obronie Głogowa...” – powielacz @gorylisko.

Cytaty z artykułu i komentarzy autorstwa @Matki Kurki:

„Zamiast rozliczeń w sądzie pojawiła się sieczka, która według mojej wiedzy jeszcze nie została wciągnięta do akt sprawy i nie wiadomo, czy będzie. Tak czy siak, odszczekuję „wygrany proces”, mamy ciąg dalszy dramatycznej obrony Cedyni z przywiązywaniem dzieci do tarcz, bo pan „chyba prezes” stwierdził, że ludzie pod wpływem moich publikacji lżyli chorego Łukasza. Znów popełniłem błąd i oceniłem pana „chyba prezesa” wyżej, niż on sam siebie taksuje.”

(Wytłuszczenie moje - Onwk.)


W artykule jest mowa o Cedyni, która pojawiła się w związku z wypowiedzią idioty Macieja Stuhra, który grał główną rolę w antypolskim paszkwilu „Pokłosie” żydowskiego antypolaka Grossa i który jak to nieuk bo celebry ta nie musi być za UMNY, dziećmi przywiązanymi rzekomo do tarczy pod Cedynią próbował się tłumaczyć ze swojego udziału paszkwilu "Pokłosie".

Oraz @Matka Kurka dokonał wyjaśnienia wątku o Cedyni w swoim komentarzy, który cytuję w całości:


„Taka mała uwaga, bo widzę, że

Adres Włączony pon., 17.03.2014 - 14:49
Taka mała uwaga, bo widzę, że co niektórzy nie zrozumieli dowcipu. Cedynia i dzieci przywiązane do tarcz, to oczywiście nawiązanie do wypowiedzi słynnego historyka Macieja Stuhra, który próbował się tłumaczyć z paszkwilu "Pokłosie".
By MatkaKurka

(Pogrubienie i podkreślenie są moje –Onwk.)

Jak widać nic to nie daje, bo idioci nadal trwają przy swoim mniemaniu i widzi misie, a nawet dokonuję poprawki wytykając rzekomy błąd @Matce Kurce, jak to uczynił ten małpiszon, co to po całym Internecie postanowił nie tylko pomawiać ale i wkładać słowa w oral Owsiaka, których ten w ogóle nigdy nie powiedział.


Nic to nie daje, bo nawet następnego dnia przy powieleniu notki na B&R nadal powielaczo-kopiarka po raz kolejny powiela i wykazuje rzekomy błąd @Matki Kurki, co do Cedyni oraz wskazuje Głogów jako miejsce przywiązanych dzieci do tarcz.

Ach ten @Matka Kurka to jakiś taki „nie kumaty”, że kserokopiarka marki @gorylisko musi po raz kolejny poprawiać jego brak wiedzy o Głogowie i Cedyni.


Zabawne, prawda?

@Matka Kurka po raz kolejny ironizuje z Cedyni i kserokopiarki, o której pisze, że sama kserokopiarka, który rzekomo przeprowadzała eksperymenty niczym doktor Mengele nad tekstem @Matki Kurki i pomówieniem Owsiaka nadal nie jarzy sprawy i nie dokonuje w swoich eksperymentach korekty lecz tkwi w swojej niewiedzy i oczywistym błędzie.

Cytuję:

To są niestety normalne

Adres Włączony wt., 18.03.2014 - 15:34
To są niestety normalne koszty funkcjonowania w Internecie, ale Bogu dzięki to nie mój problem, jeśli ktoś nie umie przeczytać, a nawet wkleić poprawnie paru zdań, to musi się liczyć z tym, że kancelarie uwielbiają takie łatwe łupy. Swoją drogą ten autor chyba w ogóle mało co rozumie, bo nawet ewidentny sarkazm z Cedynią poprawił na Głogów. Bywa.
By MatkaKurka

Wytłuszczenie i podkreślenie moje – Onwk.)

Gdy tymczasem kopiarka cudzych tekstów pisał tak, co nadal można osobiście zobaczyć i sprawdzić według podanych przeze mnie niżej linków do jego kserokopii z jego osobistą manipulacją i dezinformacją, a pomówieniem Owsiaka.


Zaczynamy.

Pełna relacja z procesu owsiak vs. matka kurka... dłuuugie

2014-03-17 11:27

„No i niestety błąd historyczny... to nie pod Cedynią użyto dzieci...tylko w obronie Głogowa... „



Usunięty copy/paste z pomówieniem (rzekomo dokonanym w celu przeprowadzenia eksperymentu socjologicznego) przez Redakcję B&R wpis znajdował się pod tym linkiem:


Obecnie można znaleźć kolię tego wpisu, która sporządził Wujek Google TU:


Pełna relacja z procesu owsiak vs. matka kurka... dłuuugie

17 March, 2014 - 11:27  |  Written by gorylisko  

Pełna relacja z procesu owsiak vs. matka kurka... dłuuugie i skorygowane

18 March, 2014 - 09:10  |  Written by gorylisko


Przy okazji eksperymentów obrażał i obraża tak Administrację jak i Użytkowników portalu Blog-n-Roll pisząc o nich jako o ujadających psach lub dyżurnych funkcjonariuszach, za co jak widać nie są wyciągane żadne konsekwencje, bo B&R już dziś dorównuje byłemu bajzlowi jaki był na niepoprawni.pl., na którym desant z Nowego Ekranu i jego licznych kontynuacji mógł obrażać innych do woli bez jakichkolwiek konsekwencji.
Tak jest dziś na B&R, co stwierdzam z ubolewaniem, lecz nie jest to moje zmartwienie, bo tam nie miałem nie mam i nie zamierzam mieć swojego konta.

Jak widać po zamieszczonym po raz kolejnym teksty dotyczącego artykułu @Matki Kurki i jego sprawy sądowej z art. 212 Kodeksu karnego wytoczonej @Matce Kurce przez Owsiaka oraz jego wcześniejsze prowokacyjne kserowani cudzych notek dotyczących WOŚP, że @gorylisko jest oczywistym prowokator na służbie.
Tak brzmi całość wpisu, cytuję:

„Pełna relacja z procesu owsiak vs. matka kurka... dłuuugie i skorygowane a konkretnie link












I komentarze pod wpisem w brzmieniu oryginalnym:

Sam jesteś, koleś, towarzysz

Sam jesteś, koleś, towarzysz dyżurny.”

żal mi tego psa na zdjęciu

gorylisko
z jakiego powodu ? proszę zapytać dużurnego funkcjonariusza poniżej...tego od czystości gramatycznej i od nieczystosci sumienia rewolucyjnego”

Ten wpis to polecanka

Traube
Będę to powtarzał, aż to dotrze do najtępszej głowy, że cudze teksty poleca się w innym miejscu, a tutaj zamieszcza się wpsy WŁASNE.

Poza tym, miły Chamie, w języku polskim nazwiska piszemy Wielką Literą.
Dotyczy to nazwisk lubianych i szanowanych, jak i tych, którymi gardzimy.
Bywa, że ktoś stosuje pisownię nazwiska małą literą jako chwyt retoryczny.
Ciebie to jednak przecież nie dotyczy, bo i Matkę Kurkę małymi literami piszesz.
Uważam, ża Administracja powinna wpisy z takimi błędami ortograficznymi usuwać ze strony głównej, a do ich autorów zwracać się z prośbą o poprawienie pisowni.
Tak, aby już na pierwszy rzut oka widać było, że to jest forum, na którym spotykają się ludzie inteligentni, a nie niedouczone prostaki.”

a towarzysz nie zauważył czy pali głupa albo kota ?

gorylisko
cudzy tekst jest umieszczony gdzie trzeba, zaś nikt tu chyba nie broni polecania odnośników...”




Wcześniej pisał tak, cytuję:

UWAGA: Poniższy tekst markowany na żółto jest pomyłką. To nie jego wysokość pan chyba prezes owsiak jest jego autorem tylko inny gościu, wielbiciel tegoż owsiaka podpisujący się dariusz rajczyk
Owsiak: jebane skurwysyny katolickie !!! Chcę wam zakomunikować, że niedługo będziemy was przymusowo leczyć prądem!!! Każdego pierdolniętego katolika, czeka darmowa kuracja!!!!!!!!!!!!!!!
Matko kurko, czy kurwo!!! Pamiętaj, bydlaku tępy katolicki!! Jak się kiedyś dostaniesz w moje ręce, cienko będziesz śpiewał!!

oryginał tegoż wystąpienia tolerastów można znaleźć w linku poniżej
http://kontrowersje.net/sites/default/files/u7/1375022_483059641798956_140302245_n.jpg
mam nadzieję, że adminowi to wystarczy, gdyby co to poproszę o uwagi...mogą być na priva.

poprawione przez gorylisko gwoli zadowolenia dyżurnych funkcjonariuszy tutejszego blogu
a takze ku chwale własnej starego goryla jakim jestem”

(Pogrubienie teksty w części dotyczącej „dyżurnych funkcjonariuszy” jest moje – Onwk.)


PS
Ciekaw jestem ilu dyżurnych funkcjonariuszy jest w Redakcji i jako zarejestrowanych użytkowników na Blog-n-Roll, skoro któryś dzień z rzędy tolerują oczywiste Ich pomówienia w wykonaniu tej małpy?
Onwk.

Uwaga!
AKTUALIZACJA rozpoczęta w dniu 19.03.2014 r., bo twórczość małpiego idioty  nie ustaje.

Cytuję w całości z komentarzami.

"

ile dobrych ludzi się do mnie przykleiło jak gw***o do mojej podkowy










 |  Written by gorylisko  |  8

a co, nie mogę miec podkutych butów...jest kot w butach to i goryl nie może być ;-)
a i inwektyw sie troche pokazało... no cóż...panie Hun, jak mnie pan wykopiesz to płakac nie będę, jako, że założyłem konto na kilku innych portalach i tam zamierzam się produkować.
Apetyt rośnie w miare jedzenia...ale pan, panie Hun powinien się dobrze zastanowić nad paroma sprawami
np. przejrzeć moje produkcje na nb
zobaczyć z kim toczyłem boje... i gdzie oni są ? mam też pomyłkę...ciekawe czy ktoś zgadnie jaką ?
a propos...nurni, taką sama ksywke miał gość na nb jeden z tych co mi impotowali sowiecki rodowód mojej tfu. tfu. tfu, twórczości...czy to ten sam czy inny...diabli wiedzą i lata mi to.
 W czasie mojej działalności blogerskiej zauważyłem jedną prawidłowość która ma swoje uzasadnienie...
otóż najwięcej protestów widać ze strony różnych komentatorów... komentowanie, nie jest trudne, czasem wystarczy kawałeczek tekstu albo nawet i to nie, wrzucić protest na zasadzie nie...bo, nie
i już ma się gotowy vox populi... radziłbym brać pod uwagę głosy blogerów i to z dorobkiem kilkunastu co najmniej wpisów. Dlaczego ? To proste, protestanci funkcyjni, zajeci są robieniem vox populi gdzieś gdzie im się każe to robić. Uczciwy bloger, pisze swoje teksty, co zabiera czas i przy okazji po uważnym  czytaniu widać z kim się ma do czynienia. Typowy funkcjonariusz protestancki musi klepać protesty, inwektywy w wielu miejscach. tedy normalnie niema czasu na takie produkcje... radzę to wziąść serio pod uwagę panowie/panie admini jeśli nie chcecie coby wasz portal stał sie jeszcze jedną z filii uładzonych portali zaprzyjaźnionych z lisem czy innym gw*** to posłuchajcie tzw. głosu ludu...czy zwykłych userów... a wtedy nuda zawita na wasz portal. Jak już wspomniałem, wykopiecie mnie...płakac z tego tytułu nie będę...jest całe morze portali gdzie można prowadzić bloga.
Tylko raz jeszcze proszę, nie bierzcie serio połajanek ludzików którzy maja w dorobku parę tekstów krytycznych pod wpisami jednego blogera.
Przykładowo, pod wpisami pana matkiKurki zjawił się gościu, który ma konto kilka lat a pisuje się tylko pod MatkąKurką od dwóch ostatnich miesięcy, w jednym z ostatnich wpisów wręcz oskarżył mnie i prof. Dakowskiego o pracę dla sowietów i o tym, ze jesteśmy wrogami...po czym zaproponował żeby bloger MatkaKurka zażądał o usuinięcie kopii swojego tekstu z nb i ze strony dakowski.pl
Ciekawe, że nikt nie zauważył iż o to własnie chodzi sposorom ubeckim owsiaka, jak najmniej relacji z tego co się dzieje w procesie MatkaKurka vs. owsiak.
Jak na razie MatkaKurka ma kilka tysięcy odsłon, kopia jego tekstu ponad trzy tysiące odsłon na nb.
Razem daje to całkiem niezły rezultat. Tutaj było jakieś stokilkadzisiąt. Też nieźle. Admin tekst usunął bo mu sugerowali jacyś ludzie... czy wyszło to na korzyść walki z oszustem owsiakiem ? To sobie można samemu wykombinować.
Dlatego panowie/panie admini, nie dajcie się kołować grupce ludzików którzy jak mniemam są czerwoną jaczejką oddelegowaną do pacyfikowania Waszego portalu. Macie prosty wybór, albo będziecie fajni wg paru ludzików albo będziecie rzetelni w walce z komuną, tą jawna i tą ukrytą.
1
1 (7)










8 Comments










Obrazek użytkownika SmokGorynycz









SmokGorynycz


uwielbiają pasjami spiskowe teorie o jaczejkach, hunweibinach, hasbarach, agentach Savaku, Mosadu, Muttawy i FSB. Prosimy jeszcze, tylko czy można zgodnie z zasadami pisowni polskiej?
Dislike
0
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Rewolucje przerażają, ale kampanie wyborcze wzbudzają obrzydzenie."









Obrazek użytkownika Szary Kot









Szary Kot


"rzetelni w walce z komuną" i nie ma tu miejsca na kłamstwa, niezależnie od tego, kogo dotyczą.
Dislike
0
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."









Obrazek użytkownika Traube









Traube


Ja rowniez jestem za banowaniem takich gosci, zanim sie rozpanosza i wiecej krwi napsuja.
Tyle z niego, ze do jakis konfliktow swoimi chamskimi insynuacjami doprowadzi.
Dislike
0









Obrazek użytkownika gorylisko









gorylisko


no jasne, spiskowe teorie...qrka wodna, koleś zapomniał dodać pingwiny z madagaskaru...od razu przyznaję się bez bicia uwielbiam ten serial i pewnikiem jest on moim głównym przewodnikiem w walce z komuną...poczytność mam niezłą a i ilość inwektyw też niezła...
nie będę wołał "administracja" bo jest to przykład odwagi wygrażania bokserowi przez telefon w i to w połączeniu miedzymiastowym... proszę wysilić troche yntelekt, polemizować, wyszydzić a nie wołać jak w restauracji..."kelner" dostałem kotleta z tektury...co do reszty ludzików to nie chce mi się agramtycznie polemizować bo nawet niema o co... no cóż, to by było na tyle...i na razie nie zamierzam marnować czasu na jałowe dyskusje pt. kto mnie lubi lub nie lubi...lata mi to...
w końcu napisane jest, "po owocach ich poznacie..."
MatkaKurka ma konkretne owoce, nie zabrania ich używać...tedy ich używam...
4









Obrazek użytkownika Ellenai









Ellenai


Po raz kolejny wnioskuję o zablokowanie konta tego prymitywa i skasowanie z portalu jego knajackich,
żenujących wpisów. Tym bardziej, że "lata mu to". Nie zakładajmy tu hodowli półgłówków.
Dislike
0



















Obrazek użytkownika gorylisko









gorylisko


a pan już pipsztolisz jak po tuzinie głębszych, nie podoba się, proszę nie czytać...zdaje się, ze tutaj jest mozliwość blokady nielubianych autorów, proszę zrobic klik i nie będzie bolało...
rzeczywiście knajak to ja jestem, gdyz nazywam rzeczy po imieniu... czyli jaczejke nazywam jaczejką...
a to juz w kręgach salonowych chamstwo niebywałe...nazwać komucha komuchem, oszusta oszustem czy głupca głupcem...gdyby pan nie rozumiał o czym mowa, to przytoczone przykłady sa ogólne a nie dotyczą pana...za cienki pan jest
5


















Obrazek użytkownika Torpeda Wulkaniczna









Torpeda Wulkaniczna


coś czerwonego Ci się do buzi przykleiło.
Ale to chyba tak ma być?


Dislike
0
"...upon all us a little rain must fall."









 
 
Ten fragment z tekstu dotyczy mnie osobiści, cytuję:

"Przykładowo, pod wpisami pana matkiKurki zjawił się gościu, który ma konto kilka lat a pisuje się tylko pod MatkąKurką od dwóch ostatnich miesięcy, w jednym z ostatnich wpisów wręcz oskarżył mnie i prof. Dakowskiego o pracę dla sowietów i o tym, ze jesteśmy wrogami...po czym zaproponował żeby bloger MatkaKurka zażądał o usuinięcie kopii swojego tekstu z nb i ze strony dakowski.pl"
 
Tak baranie pisuję tylko i wyłącznie pod wpisem @Matki Kurki, któremu w przeciwieństwie do ciebie mmałpio-powielarko pomogłem m.in. przesyłając sprawozdania WOŚP za lata 2001 - 2012, których w całej sieci już nie była dostępna, po tym jak Owsiak cała sprawozdawczość z lat minionych wyczyścił, na podstawia których powstała słynna już tabelka o wydatkach i zajumaniu złotych melonów przez słoika w czerwonych gaciach, którą wszyscy z lubością powielali nie zastanawiając się skąd i na podstawie czyich archiwalnych akt powstała.
 
Cytuję:
 
"

Litości! Czy Ty wiesz ile mnie to zdrowia kosztowało i w końcu drugi taki wariat jak ja, przysłał mi sprawozdania nie do zdobycia w internecie. Cały ten bajzel funkcjonuje od 1993, wtedy pierwszy i jedyny raz to miało sens. Zebrano kasę i każda złotówka poszła gdzie trzeba, ale w tym samym roku założono fundację i od tamtej pory tylko zjazd, przez "Mrówkę Całą", aż po "Złotego Melona". Dostępne sprawozdania na stronie WOŚP zaczyna się od 2008 roku.
By MatkaKurka "
 
 
Mogę być drugim takim wariatem, a co mi tam, piguły jak by co będę musiał łykać i tyle w temacie wariackiej przypadłości.
 
 










 

























Tak wygląda moja tabelka latająca w necie:

https://lh4.googleusercontent.com/3koUXQ0mxTZ_ynEHOXMZSQ3nP3ewPqeZQEOedxV5iNVHvOkwyqsGLrs-h9Ifr2jgig=w1164-h467

A tak w pliku PDF:



 
UWAGA!
W tabeli wyżej nie ujęto zbiórki na rzecz powodzian jaka miała miejsce w 2010 roku, która przedstawiała się tak:
 
 Przychody ze zbiórki dla powodzian:   2 762 407,34 złotych, która to nie została ujęte w mojej tabelce jak wyżej i stąd wynika różnica kwot w 2010 roku.
 
Co dało łączną kwotę zbiórki w 2010 roku w kwocie 58 294 805,52 złotych.
 
Jarzysz teraz małpi głupku i wadliwa kserokopiarko dlaczego od dwóch z górą miesięcy wzrosła moja aktywność na blogu u @Matki Kurki?
 
Czy podobnie jak z Cedynią nie kumasz ni w ząb, chociaż takim głąbom ja ty małpiszonie sam @Matka Kurta tłumaczył i objaśniał aż dwukrotnie na swoim blogu pod tym kserowanym przez ciebie Jego wpisem, do którego dołączyłeś swoje trzy grosze jako oczywiste pomówienie Owsiaka?

Tacy idioci i kretyni jak ty małpo nie pomagają @Matce Kurce, lecz wręcz szkodzą i dlatego zastanawiam się - czy oby nie dzieje się to celowo szczególnie po tak napastliwym i nachalnym ich rozsiewaniem z oczywistym pomówieniem - rzekomym eksperymentem domorosłego socjologa.

Spadaj na drzewo małpo jaja lizać, a nie dupę zawracać ludziom, którzy w przeciwieństwie do ciebie nie małpują i nie kserują, bo mają ważniejsze zajęci,a które robią wiele pożytecznych rzeczy nie wirtualnie lecz w realu.

14 komentarzy:

  1. gorylisko
    chryzopraz

    19 March, 2014 - 16:25
    Poznałam cię już trochę po twoich kilku wpisach.

    Rzadko spotyka się ludzi, którzy tak jak ty zioną złością i nienawiścią do blogerów (bo nie jesteśmy tu żadnymi szpiegami ani "jaczejką") i z takim upodobaniem obrzucają ich insynuacjami i wyzwiskami, gdy zostało ci wytknięte oszustwo, kradzież i bezczelność.

    Z Matką Kurką skontaktowałeś się post factum i teraz wywijasz jego nikiem, próbując ustawić się na pozycji jego obrońcy, a z nas zrobić wrogów swoich i MK. Ale to twój "błąd" z wypowiedzią Owsiakowego fana bił właśnie w MK, a nie w kogo innego. Nie próbuj mącić, podstawówkę skończyliśmy tu wszyscy dawno i logiczne myślenie nie jest nam obce.

    Słusznie nazywasz swoje wpisy "produkcją", bo one pod każdym względem (merytorycznym i poprawnościowym) na inny opis nie zasługują. To, że próbujesz się podpierać cytatami z Pisma Świętego świadczy tylko o twojej hipokryzji.

    Skoro "lata ci" czy cię stąd wyrzucą czy nie, to nie rozumiem celu, dla którego się tu rejestrowałeś. Nie chcę myśleć, że tylko po to, aby przenosić tu swoje wojenki z innych portali. Ale wszystko na to wskazuje.

    Byłoby lepiej, żebyś sam się stąd usunął, pozwoli ci to zachować resztki dobrego mniemania o sobie.

    Źródło komentarza: http://blog-n-roll.pl/pl/comment/422179#comment-422179

    OdpowiedzUsuń
  2. Ta sama rzeka i ta sama przeprawa.
    Skąd to znam?
    Gdzie wcześniej były takie same i podobne apele kierowane do administracji, a administracja tolerowała chamstwo i pozwalała chamom i antypolakom na coraz więcej i więcej w ramach rzekomo dyskusji z chamami i rzekomej wolności (bardzo źle pojętego) słowa?

    Ja znam to z byłych jak i obecnych niepoprawnych.

    A przecież wystarczyłoby tylko nie mieć ciśnienia na klikanie, a sprawę z chamami postawić jednoznacznie do rozpatrzenia przez Adminów, że albo w końcu ukrócą chamstwo albo przestanie się zamieszczać wpisy, polecanki oraz zaniecha się w ogóle komentowania i zaglądania na stronę tego czy innego portalu niech się stacza lecz bez udziału ludzi kulturalnych, uczciwych i prawych.

    To Blogerzy i Komentatorzy zasługują na taki portal jaki sami sobie stworzą, bo bez użytkowników nawet najbardziej wypasiony portal legnie trupem wcześniej czy później.
    Albo stanie się konkurencją dla GW, Lisa czy Pudelka, lecz z tamtymi menelami, to akurat nie wydoli finansowo i zniknie szybciej niż się pojawił, bo tylko wartościowe portale z wartościowymi ludźmi potrafią przyciągnąć ludzi z innych segmentów nie GWnianych.

    Na niepoprawni.pl takie jak niżej apele nie skutkowały pozytywami, a więc dlaczego miałyby być skutecznymi akurat na B&R?

    Cytuję:
    "!Administracja


    19 March, 2014 - 09:29
    Czy ktoś wreszcie sczyści to gówno, które przykleiło się do naszego portalu?"

    Na ŁÓdstok są kąpiele błotne, a na B&R mogą być kąpiele w ......

    "Kolejny agramatyczny bluzg prostaka
    Traube

    19 March, 2014 - 10:26
    Ja rowniez jestem za banowaniem takich gosci, zanim sie rozpanosza i wiecej krwi napsuja.
    Tyle z niego, ze do jakis konfliktow swoimi chamskimi insynuacjami doprowadzi."

    Tak, możesz być @Traube, bo nikt Ciebie tu nie usłucha, bo ważniejsza jest klikalność od tego co byś wolał.

    Cytuję dalej:
    "@Administracja
    Ellenai

    19 March, 2014 - 11:02
    Po raz kolejny wnioskuję o zablokowanie konta tego prymitywa i skasowanie z portalu jego knajackich,
    żenujących wpisów. Tym bardziej, że "lata mu to". Nie zakładajmy tu hodowli półgłówków."

    Ależ @Ellenai półgłówki dają kasę - klikalność. Poza tym Szanowna @Ellenai jesteś dla tej małpy płcią męską, a nie żeńską wiec proszę mieć się na baczności, bo gotów Pani przyszyć to, co ucięli pewnemu rzekomo mężczyźnie i ojcu, co jest dziś kastratem i posłanką na sejm.

    Najbardziej rozsądny komentarz i najbardziej rozsądna propozycja zaproponowała @Chryzopraz, której jednak ten małpi kiep nie zastosuje, bo kiep.

    Cytuję:

    "Byłoby lepiej, żebyś sam się stąd usunął, pozwoli ci to zachować resztki dobrego mniemania o sobie."

    Całkiem fajnie się odbudowują niepoprawni bis z normami a właściwie z ich brakiem.

    Róbta więc co chceta.

    OdpowiedzUsuń
  3. @gorylisko był napisał, że userzy z B&R mogą sobie pod jego notką ujadać chyba do woli skoro ujadają i wyją do administracji B&R, która jest jak widać bardzo cierpliwa.

    Mógłbym napisać z czystym sumieniem ....... a nie mówiłem/pisałem, że wcześniej czy później właśnie tak będzie na parkiecie, tak jak wcześniej było na niepopkach, bo przecież są to ci sami ludzie, a nie nowo przybyli Marsjanie.

    Cytuję kolejne małpie wypociny:

    "no, no, no... dobrane grono towarzyszy dyżurnych
    18 March, 2014 - 08:49 | Written by gorylisko | 10
    Ciekawe, że doczepili się tylko tego jednego tekstu... wpisałem kilka innych...m.in. o Sumlińskim czy o fotoradarach i...gucio...ten jeden tekst wywołała tyle komentarzy i zwykłych inwektyw... widać, że owsiak jest chroniony jak skarb narodowy...złote melony płyną a to nie w kij dmuchał
    uprzejmie informuję tutejszych towarzyszy, ze porozumiałem się z panem Matką Kurką któren stwierdził, że nikomu nie bronił zamiesczać fragmentó i całych swoich tekstów. tedy zamierzam umieścic tekst raz jeszcze. Widzę, że tutejszy blog jest nieźle obstawiony...no i dzięki owsiakowi stałem sie osobą podejrzaną jak cholera... no cóż, towarzysze... nu pagadim..."

    Źródło: http://blog-n-roll.pl/pl/no-no-no-dobrane-grono-towarzyszy-dy%C5%BCurnych

    Pod tą chałturą złorzeczenia i ujadanie userów, o które wszak pod innym wpisem prosił małpiszon.


    OdpowiedzUsuń
  4. Wkleja cudze notki lecz nie zabiera pod nimi głosu, tak jakby czekał na jakąś większą zadymę, która wynikła na B&R, a on jak widać ciągle podpuszcza i judzi.

    Wcześniej @gorylisko produkował się też i TU - u WSIoków:

    http://gorylisko.neon24.pl/tag/2634,owsiak

    http://frazeo.pl/search.jsp?query=&offset=0&limit=10&findSim=true&dch=4d6f054923ed79f134a1ab4e53bae83d&postSortByDate=false&last_period=---&date_hour_from=null&date_hour_to=null&dtit=gorylisko:%20Owsiak%20-%20kr%C3%B3l%20%C5%BCebrak%C3%B3w%20i%20%C5%82garzy,%20z%C5%82oty%20melon%20sekty%20WO%C5%9AP&dummystring=%C4%85%C4%84%C4%87%C4%86%C4%99%C4%98%C5%82%C5%81%C5%84%C5%83%C3%B3%C3%93%C5%9B%C5%9A%C5%BA%C5%B9%C5%BC%C5%BB

    Większość teksty są to przedruki, do których ta małpa wtrąca kilka zdań, w tym m.in. wyżej wskazane oczywiste pomówienia.

    OdpowiedzUsuń
  5. Na koniec podsumowanie.

    Sprawozdanie finansowe za 2008
    XVI finału przyniósł fundacji ponad 33,7 mln, a inne źródła 8,1 mln.
    W tym roku fundacja na zaopatrzenie rzeczowe placówek służby zdrowia i grup ratownictwa wydała tylko 24,1 mln zł. Na koncert Przystanek Woodstock wyłożyła 1,9 mln (czyli aż 5,6% zebranych środków podczas finału).

    W 2008 r fundacja poniosła stratę finansową w wysokości 1,6 mln zł na sprzedaży jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych. Chciało się zainwestować ale się nie udało.
    strata 1,6 mln = 4,7% środków zebranych podczas 16 finału WOŚP.

    Sprawozdanie finansowe za 2009
    XVII finału przyniósł fundacji ponad 42 mln, a inne źródła 12,3 mln.
    W tym roku fundacja na zaopatrzenie placówek służby zdrowia i grup ratownictwa, hospicja i pomoc indywidualną wydała tylko 26,1 mln zł. Na Przystanek Woodstock wyłożyła 2,6 mln (czyli aż 6,1% zebranych środków podczas finału).

    W 2009 r fundacja poniosła stratę finansową w wysokości 3 mln zł wynikającą z ujemnych różnic kursów. Co to znaczy? Fundacja zamieniła złotówki na waluty najprawdopodobniej w celu zarobienia.
    strata 3 mln = 7,1% środków zebranych podczas 17 finału WOŚP.

    Na koniec roku 2009 na kontach fundacji pozostało 32 mln zł i była to o 11 mln zł więc niż w 2008 roku.
    W jakim celu fundacja zatrzymuje tak duże kwoty pieniędzy?

    Sprawozdanie finansowe za 2010
    XVIII finału przyniósł fundacji prawie 43mln, a inne źródła 15,4 mln.

    W 2010 r fundacja poniosła stratę finansową w wysokości 1,5 mln zł wynikającą z ujemnych różnic kursów. Czyli powtórka z rozrywki z 2009r.
    strata 1,5 mln = 3,5% środków zebranych podczas 18 finału WOŚP.

    A na “działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego” fundacja wydała aż 4,8 mln zł. W tym roku sprawozdanie finansowe fundacji zmieniło formę. Nie wyszczególnia się kwoty jaką fundacja wykłada na organizację Przystanku Woodstock. Zakładam jednak, że w tej kwocie znajduje się koszt organizacji tej imprezy.

    Sprawozdanie finansowe za 2011
    Na dziań 31.12.2010r. na kontach i w kasie fundacja miała 32 mln (i to przed wielkim finałem).
    Po co fundacji taka ogromna kupa pieniędzy? Dlaczego nie zakupiła za nie urządzeń do szpitali? Rozumiem, ze każda instytucja musi mieć rezerwę finansową zapewniającą jej funkcjonowanie ale po co fundacji prowadzącej działalność charytatywną rezerwa takiej wielkości?

    Na koniec 2011r. na kontach i w kasie fundacja miała 34,7 mln w tym na kontach 25,7 mln. Co oznacza, że w kasie WOŚP przechowywał 9 mln. Ciekawe nieprawdaż?
    Jeśli na myśl przyszło Ci, że fundacja potrzebowała takich środków w kasie na zorganizowanie finału to nie trafiłeś. Organizacja finału kosztowała 1,8 mln zł. Więc w jakim celu fundacja potrzebowała kwoty 9 mln w kasie?

    W bilansie możemy przeczytać, że fundacją zebrała ponad 59 mln zł, a na realizacje działać statutowych wydała tylko 49 mln zł.
    Z tych 49 mln na “zaopatrzenie placówek medycznych i pomoc medyczną” fundacja wyłożyła tylko 38 mln zł.
    A na “działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego” fundacja wydała aż 6 mln zł. W tej kwocie najprawdopodobniej jest również koszt organizacji Przystanku Woodstock.

    Koszty administracyjne wyniosły aż 12,5 mln zł.
    W 2011r fundacja zakupiła nieruchomości za kwotę ponad 8 mln zł.

    PODSUMOWANIE:
    - w latach 2008-2011 z powodu błędnych decyzji finansowych fundacja poniosła straty w wysokości 6,1 mln zł,
    - od początku 2008 do końca 2011r aktywa fundacji zwiększyły się o 23,4 mln zł,
    - na koniec 2011r. aktywa fundacji wynosiły 55,7 mln i były większe niż przychody z XIX finału WOŚP,
    - na koniec roku 2011 na kontach i w kasie fundacji znajdowały się kwota 34,7 mln zł,

    Wnioski:
    W ciągu ostatnich lat fundacja zgromadziła ogromny majątek i posiada niczym nieuzasadnione ogromne rezerwy finansowe.
    Złe zarządzanie doprowadziło do bardzo dużej straty finansowej (6,1 mln).
    Fundacja jest droga i nieefektywna.

    Zanim wrzucisz grosik do puszki Owsiaka zastanów się czy nie lepiej przekazać go innej fundacji, która nie organizuje wielkich imprez, nie spekuluje na walutach lub giełdzie, a skupia się na pomocy.

    OdpowiedzUsuń
  6. Czego nie wiesz o WOŚP – cz.2

    Niespełna rok temu opisałem stan finansów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
    To co się działo w fundacji w latach 2008-2011 moim zdaniem można uznać co najmniej za niepokojące. Sprawozdanie finansowe za 2012 jest równie ciekawe.

    Przejdźmy do faktów:
    - Fundacja w 2012r zebrała ponad 65 mln zł + 3,2 mln uzyskała z przychodów finansowych,
    - Na cele statutowe fundacja wydała tylko 39,1 mln (czyli zaopatrzenie placówek medycznych i pomoc medyczna, Program Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków, Program Infant Flow, Program „Ratujemy i Uczymy Ratować”),
    - Co wynika z dwóch powyższych pozycji? To że z każdych 10 zł które przekazałeś na WOŚP 4 zł trafiały gdzieś indziej niż na dzieci. A gdzie podziały się 29 mln zł? A tutaj:
    - fundacja wydała 8 mln na “działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego” – w tej pozycji najprawdopodobniej uwzględniono organizację przystanku Woodstock, a także tzw wielkiego finału. Fundacja określa tą pozycję jako wydatek na cel statutowy ale moim zdaniem takie określenie jest żartem z darczyńców.
    - WOŚP w 2012r zwiększył ilość posiadanej gotówki o 15 mln zł czyli o 44%. Na koniec roku na kontach fundacji znajdowało się 50 mln zł.
    - koszty administracyjne wyniosły 4,1 mln zł,

    I jeszcze dwie ciekawe pozycje:
    - Na koniec 2012 roku aktywa WOŚP wynosiły ponad 72 mln i powiększyły się w ciągu roku o 17 mln.
    - Na koniec 2011 roku fundacja wykazała 18 tys zł zysku natomiast na koniec 2012 zysk wyniósł 17 mln. Nie znam statusu fundacji. Ciekawe na co fundacja wyda takie pieniądze. Może dofinansuje swoją spółkę Złoty Melon :)

    A jak na pytania o finanse WOŚP odpowiada Jurek Owsiak?

    A tak: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u47k8CSdtFQ

    Życzę miłego finansowania fundacji Jurka.

    Ten jak i w/zawieszony komentarz z 20 marca 2014 14:03 pochodzi z stron:

    http://7dni.wordpress.com/2013/01/11/czego-nie-wiesz-o-wosp/#comment-6076

    http://7dni.wordpress.com/2013/12/30/czego-nie-wiesz-o-wosp-cz-2/#comment-6075

    OdpowiedzUsuń
  7. Jeśliby ktoś miał ochotę prześledzić sprawozdania za lata 2001 - 2012 to znajdzie je na moim dysku wujka Google TU:

    https://drive.google.com/folderview?id=0B1qIN4jnCmTzNmhtZHg0aUNUb1k&usp=sharing

    OdpowiedzUsuń
  8. Małpa jak to z małpami zawsze od zawsze bywało i bywa wszystko małpuje, lecz sam ni w ząb, bo sama od siebie nic nie jarzy, bo m.in. o mnie pisze tak, cytuję:

    "Poniewaz na innym blogu zarzucono mi wprost kradzież i oszustwo, niniejszym oświadczam, że nie uzurpuje sobie prawa do autorstwa poniższego tekstu. tekst ten wklejam z powodu wyższych celów a nie tylko na złość paru ludziom z blogów... takich jak
    http://kontrowersje.net
    http://blog-n-roll.pl"

    Źródło: http://naszeblogi.pl/45209-kolejny-wpis-w-temacie-matkakurka-vs-owsiak

    Małpo kiedy do ciebie dotrze fakt, iż powielasz informacje o finansach w tym tabelki o WOŚP, które powstały tylko dzięki mojej uprzejmości i moje zapobiegliwości, które zachowałem po tym jak sam pisałem o przewałkach na temat dętej finansowej orkiestry, która jest niczym piramida finansowa, którą stworzyli naiwni idioci.

    Jeśli nie skończyć małpiszonie pierdzieć i mnie i innych obrażać, to wiedz, że twoją małpią dupę skopie nie kto inny jak sam Owsiak, a łeb spuchnie gdy przyjdzie do zapłacenia odszkodowanie, zadośćuczynienia i nawiązkę na WOŚP, Złotego Melona i Mrówki Całej albo w w ćwiartkach za jego publiczne i wielokrotne umyślne i celowe pomówienie, o którym sam jak ostatni kretyn zapewniałeś omówienie z wykorzystaniem środków do masowej komunikacji publicznej.
    Dowody w przedmiocie pomówienia wiszą do dziś w kopiach wujka Google jak i są zapisane na moich nośnikach, które w każdej chwili jestem gotów udostępnić każdemu oraz je ponownie opublikować.
    Więc kretynie zamknij mordę, bo stajesz się nieznośny, a moja cierpliwość ma swoje granice, o czym możesz się już wkrótce sam przekonać i doświadczyć w rozgrzanych sądach, tak jak tego doświadcza dziś @Matka Kurka, gdy ty małpo tylko się tym przednio bawisz - wirtualny bohaterze.
    Jesteś typowym turystą łonowym i jemiołą, to tak ode mnie.

    OdpowiedzUsuń
  9. Niniejszym oświadczam, że z perspektywy czasu i ostatnich nieprzyjemnych doświadczeń dziś postąpiłbym zgoła całkiem inaczej, byłbym tylko przyglądającym się jedynie z boku i milczącym nawet nie kibicem i nie uaktywniał się, bo niektórzy moje uaktywnienie publicznie ocenili jakbym był jakimś śpiochem, bo skoro miałem kilka lat konto, a dopiero w styczniu 2014 roku się uaktywniłem to muszę być szpionem.

    Wolę zgubić niż z głupcami znaleźć największy skarb - prawdę.

    Nie wiem dlaczego uaktywniłem się i chciałem pomów komuś w ogóle mi obcemu, a wcześniej wrogo mi nastawionego, gdy tymczasem ja w samotności walczyłem o swoje zdrowie, życie oraz zdrowie i życie moich bliskich, że nie wspomnę o walce o egzystencję mojej rodziny i własną.
    Że też się nie powstrzymałem po tym, jak gady z układy i kolesie moich wrogów okaleczyli mi mojego syna i otruli Mojego Brata, a mnie szykanowali i prześladowali uniemożliwiając mi wykonywanie nawet wolnego zawody, bo o pracy na etacie już nie wspomnę.

    Nie wiem dlaczego zechciało mi się komukolwiek pomagać, gdy tymczasem nikt mi nie pomógł przez dziesięciolecia, gdy w tym czasie zaznałem setki zdrad wydawałoby sie przyjaciół i kolegów.

    Po raz kolejny się zawiodłem, a za jedną kreskę (każdy mający dwie komórki dostrzegł by oczywistą literówkę - jedną kreseczką i marne 7 groszy, za co zostałem publicznie zbesztany jak ostatni gówniarz.

    Ale OK, jest to zapłata za pomoc, za którą zawsze w ten właśnie sposób odpłacają Polacy, bo im przez gardło nie może przejść proste zdałoby się słowo - DZIĘKUJĘ!
    Wolą ugryźć rękę niż podziękować, bo by się zhańbili i splugawili.


    PS
    Znany rzekomo "nasz" historyk też uważa, że nie warto dokonać przeprosin i wydanie suplementu lub tylko erraty by dokonać sprostowania oczywistej nieprawdy i pomówienia w swojej książce rzekomo dlatego by Bolek nie zakwestionował całej jej zawartości. Może warto zgłosić się do TW Bolka, a on, choć mój śmiertelny wróg wymusi i załatwi to pieprzone sprostowanie dotyczące mojej osoby, co?

    OdpowiedzUsuń
  10. Cytuję:

    "@Administracja
    Ellenai
    19 March, 2014 - 11:02

    Po raz kolejny wnioskuję o zablokowanie konta tego prymitywa i skasowanie z portalu jego knajackich,
    żenujących wpisów. Tym bardziej, że "lata mu to". Nie zakładajmy tu hodowli półgłówków."

    Cytuję:

    "proszę pana, jeszcze niema południa
    gorylisko
    19 March, 2014 - 11:51

    a pan już pipsztolisz jak po tuzinie głębszych, nie podoba się, proszę nie czytać...zdaje się, ze tutaj jest mozliwość blokady nielubianych autorów, proszę zrobic klik i nie będzie bolało...
    rzeczywiście knajak to ja jestem, gdyz nazywam rzeczy po imieniu... czyli jaczejke nazywam jaczejką...
    a to juz w kręgach salonowych chamstwo niebywałe...nazwać komucha komuchem, oszusta oszustem czy głupca głupcem...gdyby pan nie rozumiał o czym mowa, to przytoczone przykłady sa ogólne a nie dotyczą pana...za cienki pan jest"

    Po czymś takim nie spodziewałem się po tej parze wirtualnej przyjaźni, a tymczasem jak się okazuje byłem w błędzie, bo oto czytamy to:

    Cytuje:

    "Instrukcja
    Ellenai

    21 March, 2014 - 20:56
    do pkt.1

    Klikając w "Dodaj treść", dostajesz nastepujące możliwości:
    Grafika
    Nie przegap!
    Ogłoszenie
    Wpis w blogu

    Jeśli piszesz notkę własnego autorstwa, wklejasz ją jako "Wpis w blogu".
    O ile notka nie jest nowa, podajesz gdzie i kiedy wcześniej ją zamieściłeś.

    Jeśli wklejasz cudzy tekst (np. Matki Kurki), wklejasz go jako "Nie przegap!" czyli jako tzw. polecankę. Podajesz autora tekstu i źródło, z którego pochodzi, czyli link do strony, z której go wziąłeś.

    To chyba proste? Do tego można było przeczytać to w Regulaminie, by uniknąć nieporozumień.

    Pozostałe punkty - bez komentarza."

    Żałosne, prawda?

    http://www.blog-n-roll.pl/pl/drugie-wej%C5%9Bcie-smoka-czyli-wr%C3%B3ci%C5%82em-ciekawe-na-jak-d%C5%82ugo#.UyyeDVJMaSo


    OdpowiedzUsuń
  11. Żeby nie było, że dopiero dziś pisze o ZOO i cyrku z klatkami, to napisałem to w tytule tej notki, którą upubliczniłem w środę, 19 marca 2014 roku dając taki oto tytuł:

    "ZOO oraz cyrk i klatki z małpowatymi na Blog-n-Roll "

    Dziś czytając wpis pożegnalny i dyskusję pod nią z udziałem @TŁ twierdzę, że miałem rację porównując B&R i do ZOO i do cyrku, bo nim na 1000% jest.

    Sami to oceńcie: http://www.blog-n-roll.pl/pl/na-po%C5%BCegnanie

    @TŁ daj się namówić i przekonać.

    Ogłoś w końcu męską decyzję: - ZOSTAJĘ!

    ;O))))

    OdpowiedzUsuń
  12. Czy nie pisałem, że taki będzie finał dziecięcej zabawy w wykonaniu @TŁ i pozostałych z nadciśnieniem na ekran i na zaistnienie?

    Przypomina:

    "Obibok na własny koszt21 marca 2014 22:59

    Żeby nie było, że dopiero dziś pisze o ZOO i cyrku z klatkami, to napisałem to w tytule tej notki, którą upubliczniłem w środę, 19 marca 2014 roku dając taki oto tytuł:

    "ZOO oraz cyrk i klatki z małpowatymi na Blog-n-Roll "

    Dziś czytając wpis pożegnalny i dyskusję pod nią z udziałem @TŁ twierdzę, że miałem rację porównując B&R i do ZOO i do cyrku, bo nim na 1000% jest.

    Sami to oceńcie: http://www.blog-n-roll.pl/pl/na-po%C5%BCegnanie

    @TŁ daj się namówić i przekonać.

    Ogłoś w końcu męską decyzję: - ZOSTAJĘ!

    ;O))))"

    Koniec cytatu.

    Źródło: http://obiboknawlasnykoszt.blogspot.com/2014/03/zoo-oraz-cyrk-i-klatki-z-mapowatymi-na.html

    DOWÓD:

    Polecanka Kota z Cheshire dla geostrategów
    24 March, 2014 - 02:01 | Written by tł | 25


    Uwadze Kota z Cheshire niewiele umyka ;-).

    Źródło: http://www.blog-n-roll.pl/pl/polecanka-kota-z-cheshire-dla-geostrateg%C3%B3w

    Jakby to skomentować.

    Trzeba mieć chociaż psie jaja @tł, a nie kocie klocki.

    I słowo stało się ciałem, w tym przypadku wiszącym zazwyczaj nad jajami.

    ŻENADA, to bardzo delikatne nazwanie tej dziecięcej zabawy w wykonaniu publicznym starców.

    Wstyd i hańba.

    OdpowiedzUsuń
  13. Przywłaszczył, lecz o tym nie napisał, bo i po co, prawda?

    dla pana wiadomości...
    Adres Włączony wt., 25.03.2014 - 21:51

    wrzuciłem ten tekst na naszeblogi.pl zgodnie z zapewnieniem jakie otrzymłem od autora
    przepraszam walnąłem byka...to nie miało być do pana a zdaje się, że usunąć komentarza się nie da...
    By gorylisko

    http://www.kontrowersje.net/s_d_bierze_pod_lup_mr_wk_ca_dzi_kuj_panie_mecenasie_za_wiadka_profesora_jerzego_szczap

    OdpowiedzUsuń
  14. Małpa czytuje i śledzi mojego bloga, bo dokonał aktualizacji podając link do źródła copy/paste, co również uwieczniłem i zapisałem całą stronę www.

    Natomiast małpa się nie pochwaliła, ze nie zaliczyła stażu w czasie swojego czeladniczego terminowania na Blog-n-Roll, skąd została wyciepana jak śmieć i odchody.

    OdpowiedzUsuń

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.