To już jest koniec, bo w żadnym wspólnym
przedsięwzięciu wirtualnym z ludźmi poznanymi w sieci, bo od dziś nie biorę już
jakiegokolwiek udziału w tych wirtualnych szopkach.
Szkoda czasu na tworzenie wciąż nowych kolekcji
internetowych mend, łobuzów, łotrów, oszustów czy zwyczajnych chamów, prostaków
i plotkarzy.
Szczególnie tym ostatnim nie wybaczę i niech te
realno-wirtualne byty i łotry nie liczą, że im kiedykolwiek wybaczą to rozsiewanie
w sieci pomówień i zniewag mojej osoby oraz mojego honoru, bo im po prostu już
nie wybaczę.
Z mendami się nie dyskutuje i nie negocjuje, bo
mendy się rozgniata i rozciera, tak by się nigdy nie odrodziły.
Oświadczam, że nic mnie nie wiąże z jakimkolwiek z
byłych lub obecnych użytkowników serwisu niepoprawni.pl ani z dwoma tworami
powstałymi po rozłamie oraz wojence między założycielami niepoprawni.pl, w
wyniku których powstał Blog-n-Roll oraz nowe NIE(poprwwni.pl) sympatyków nowego
domorosłego Urbana.
Portal Blog-n-Roll miał być inny lepszy, a
skończyło się na założeniach, obiecankach i wyszło jak wyszło, PO „polskiemu”,
gdzie nie jedna menda się przyplątała i dostała szansę na rehabilitację, która
jednak już wiele razy pokazała swój chamski i prostacki charakterek.
Menda publicznie zapytała tamtejszych Adminów –
pisze wklejam to co chcę obrażam i pomawiam kogo chce.
I co wy mi
zrobicie, opluję was na innych portalach,
bo jestem prawie na wszystkich,
jak mnie tylko zabanujecie. Pisze: - Nu pagai zajec!
I zajec uszy skulił, po sobie przygładził i
oczekuje na ponowny uśmiech dobrego wilka, którego wpuścił do stada klikających
owieczek, które klikaniem mają dać kasiorę zajcom.
Przywidując taki obrót sprawy już na etapie
pierwszych rejestracji na B&R oraz na to kto się tam już zarejestrował, sam
z własnego wyboru mimo zaproszeń Adminów B&R się nie zarejestrowałem, bo
nie chcę być z takimi użytkownikami jak @gile, @Jurand, dla którego przywódca
ideowym jest członek Pro Milito i Petelicki, @adriano, @Smok Eustachy,
prowokator, cham i prostak @gorylisko i kilkoro innych, którzy w czasie wojny
na byłych niepoprawnych zachowali się haniebnie, co powinno ich dyskwalifikować
spośród użytkowników B&R.
Już pojawiły się podobnie jak wcześniej przedruki
z Nowego Ekranu i ich kontynuacji na B&R, bo jak się okazuje to jest ta Ama
niepoprawne koryto tej samej rzeki, w której pływa gówno gotowe się do wszystkiego
i wszystkich przykleić. I przykleja.
Oto przedruk z 29.05.2012
16:05 na nowym ekranie pod nazwą nEon24.pl:
Oto nowy taneczno rollowy słup ogłoszeniowy na przedruki
z przed lat:
Admin z B&R @Hun pisał tak do @gorylisko w dniu 21 marca
2014 r. o godz. 17:15 tak:
cytuję:
„Ad. 1. - wszelkie teksty nieoryginalne -
stanowiące całość lub część czyjejś notki muszą być umieszczanie w "nie
przegap". Zakładamy, że na stronie glównej znajdują się jedynie teksty
oryginalne. Teksty mogą być zdejmowane z sg bez uprzedzenia/wyjaśnienia, przez
dowolnego, obecnego akurat na portalu redaktora. Tak było na "tamtym"
portalu, tak jest i tutaj...”
Ten nic z tego nie robił i wklejał swojego
pułkownika z leżaka pod nEon24.pl, bo gdy to pisał @Hun już wisiał odgrzany
kotlet sprzed prawie dwóch lat.
O tak:
„drugie wejście smoka, czyli
wróciłem, ciekawe na jak długo
21
March, 2014 - 02:29 | Written by gorylisko „
„Manifest gorylistyczny
21
March, 2014 - 02:35 | Written by gorylisko”
J. Targalski również swoje słupy ogłoszeniowe na
Nasze Blogi udostępnia na twórczość po-nowo-ekranową i ich kontynuacji jak np. nEonową24, o tu:
Podobnie nic mnie nie wiąże z byłymi komentatorami
z blogu @Kataryny na
www.kataryna.blox.pl,
z którymi zerwałem wszelkie kontakty, poza jednym byłym użytkownikiem o Nicku
@Maurycy53 jako tym, który jako jedyny okazał się człowiekiem godnym zaufania.
Wcześniejsze zaufanie do niektórych użytkowników,
komentatorów Kataryny uważam za mój poważny i niewybaczalny błąd, który w porę
zdążyłem naprawić, a nielojalne i podstępne towarzystwo, które przylazło na mój
blog rozpędzić i wypieprzyć z mojego polskiego dworu.
Doszło do tego, że niektórzy z przybyłym na mój
blog produkowali się nadal na Katarynie, gdzie mnie pomawiano, przypisywano mi
rzekomo napisane przeze mnie opinie, które sami na własny użytek napisali, tak
by później przypisać mi ich słowa, których nigdy nie wypowiedziałem – nie
napisałem.
Na
www.kataryniarze.blox.pl
użytkownik, któremu zamierzyłem klucze do mojego dworu (blogu) w czasie gdy ja
przygotowywałem się do pogrzebu i podczas uroczystości pogrzebowych otrutego
Mojego Brata spiskował z użytkownikami pomawiał mnie przypisując nieprawdziwe
fakty o rzekomym zabanowaniu jednego z komentatorów, co było wierutnym
kłamstwem i sam mógłby to z łatwością jako admin mojego bloga sprawdzić
osobiście i u źródeł, a nie pomawiać mnie publicznie w takim akurat czasie.
Nikt nie garnął się do pomocy przy prowadzenia i
koniecznego sprzątania mojego bloga, lecz za to prośba o cieciowanie i
sprzątanie, stała się osnowa i kanwą licznych pomówień, które pod swoje
potrzeby stworzyli ci, którzy od początku publicznie pisali, że przybyli na mój
blog i są na nim dlatego by rozwalić mojego bloga.
Na blogu @Kataryna pomawiano mnie o to o
przypisywano mi to czego nigdzie i nigdy nie napisałem, tworząc w tym celu
rzekomo cytaty z moimi opiniami i wypowiedziami, których na blogu @Kataryniarze
się nie uświadczy, bo można to i dziś sprawdzić, bo po przepędzeniu nędzarzy
moralnych blog jest martwy.
Nie miałem i nie mam ciśnienia na zaistnienie
wirtualne, bo gdybym tylko chciał, to zastałbym w realu, w którym byłe i też
czułem się bardzo dobrze, tym bardziej po tym, co robiłem dotychczas w swoim
życiu wcześniej i osobistych znajomości z prezydentami RP, premierami RP i
ministrami RP, wojewodami, prezydentami, starostami, burmistrzami miast i
miasteczek włącznie, tak na płaszczyźnie zawodowej, politycznej, związkowej,
społecznej czy tylko na poziomie kulturalno-prywatnym.
Nie cierpię za to chamów i prostaków tak w życiu
realnym jak i w tym wirtualnym, gdzie każda menda chce uchodzić za człowieka
prawego, porządnego, honorowego i o bardzo dużym morale oraz inteligencji, a
jest zwyczajnym prostakiem, gburem i chamem, który niczym się nie różni od
cwela i szamaka spod więziennej celi.
Podobnie zrywam wszelkie kontakty z
kontrowersje.pl i tamtejszymi użytkownikami w tym z użytkownikiem o Nicku
@Matka Kurka, z którym tak jak wcześniej przez jego reinkarnacją nie było tak i
dziś nie jest mi po drodze, bo moje zasady i metody postępowania oraz zasady
moralne i honorowe nie pozwalają na dalszy udział w jakimkolwiek tamtejszym
projekcie.
Ja od 16 sierpnia 1980 roku, gdy to wykrzyczałem
Wałęsie v. TW Bolkowi jego zdradę, po dzień dzisiejszy nie zmieniłem ani zdania
o nim samym jak i jestem wciąż po stronie przeciwnej stronie barykady niż jest
on sam i jego fanatyczni wyznawcy oraz dzisiejsi „oburzeni”, a wczorajsi lokaje
TW Bolka
Jestem po przeciwnej stronie od tej gdzie stało i
stoi ZOMO, co nie mogę napisać i powiedzieć lokajach, zaprzańcach i zdrajcach
budowniczych II PRL, którzy wielokrotnie jak chorągiewki na wietrze zmieniali
pozycję i kierunek swojej fałszywej flagi - rzekomo polskiej.
Do podobnej sytuacji doszło na kontrowersje.pl, na
których pod komentarzem, który zamieszczam w całości i w oryginale zamieszczam
niej zostałem pomówiony publicznie, ze jakobym w nim zażądał dokonanie jakichś
korekt w liczbach i rzekomo wskazywałem w tym komentarzu na jakiekolwiek błędy,
które rzekomo popełnił w swoim wpisie autor o Nicku @Matka Kurka.
Gdy tymczasem, tak hasło korekta jak i błąd w
ogóle się w moim komentarzu się nie pojawiły ani razu, lecz mimo to @Matka
Kurka przypisał mi ich użycie w kontekście jakoby moich żądań dokonania korekty
i usunięcia błędów, na które ja rzekomo wskazywałem w moim komentarzu, którzy
zamieszczam w wersji oryginalnej niżej.
Użyte w moim komentarzu fragmenty tekstu z innych
linkowanych przeze mnie stron zawierały takie oto całkowicie prawdziwy i oparte
o upublicznioną dokumentację WOŚP stwierdzenie, cytuję:
„….z powodu
błędnych decyzji finansowych fundacja poniosła straty w wysokości….”
Man nadzieję, że do tego stwierdzenie dotyczącego
lokowania przez WOŚP złotówek w inne waluty, na których to operacjach fundacja
poniosła stratę finansową w wysokości XYZ mln zł wynikającą z ujemnych różnic
kursów nikt nie zamierza kwestionować, prawda?
Co to znaczy? Fundacja zamieniła złotówki na
waluty najprawdopodobniej w celu zarobienia, a poniosła stratę, co kwalifikuje
się do niegospodarności i nieumiejętności, lecz raczej nie na celowym i
przestępczym działaniu.
Cytowany fragment zawierający w sobie odmianę
hasła „błąd” nie może być odczytywanie jako rzekomo moje żądanie usunięcia
jakichkolwiek błędów w tekście @Matki Kurki, bo ta opinia, wyrażona przez Blogera
o Nicku @ jest również prawdziwą,
przyjmując, że upublicznione przez WOŚP sprawozdania finansowe są poprawne i rzetelne,
a przynajmniej takie winne być zgodnie z ustawą o rachunkowości.
Ponadto @Matka Kurka z uporem godnym innej i o
wiele ważniejszej sprawy kontynuuje swoją narrację, tak na swoim blogu, na
którym przypisuje mi po raz kolejny nieprawdziwe i niedorzeczne fakty, które
niestety należy odbierać jako publiczne pomówienie, a następnie kontynuuje taką
samą narrację w odpowiedzi ma mój mail, który z zaistniałą sytuacją do @Matki
Kurki napisałem.
Faktem jest, iż w moim komentarzu popełniłem
nieumyślnie błąd na samym początki mojego komentarza, bo pisząc dwukrotnie
XVII, o tak:
W XVII finale zebrano –
33.708.793,99 (a nie jak piszesz 32,1 mln) ale w 2008 fundacja zebrała
41.817.349,83 zł,
W XVII finale zebrano – 42.191.283,90 (a nie jak piszesz 40,4 mln) ale w
2009 fundacja zebrała 54.506.270,70 zł,
W XVIII finale zebrano – 42.880.678,52 (a nie jak piszesz 41,2 mln) ale w
2010 fundacja zebrała 58.294.805,52 zł,
Gdy tymczasem winno być tak:
W XVI finale zebrano
– 33.708.793,99 (a nie jak piszesz 32,1 mln) ale w 2008 fundacja zebrała
41.817.349,83 zł,
W XVII finale zebrano – 42.191.283,90 (a nie jak
piszesz 40,4 mln) ale w 2009 fundacja zebrała 54.506.270,77
zł,
W XVIII finale zebrano – 42.880.678,52 (a nie jak
piszesz 41,2 mln) ale w 2010 fundacja zebrała 58.294.805,52 zł, w tym przychody ze zbiórki dla powodzian w kwocie 2 762
407,34 zł.
Błąd i
uzupełnienia zaznaczyłem kolorem czerwonym, który można uznać za literówkę i
dodatkowe moje objaśnienia, bo każdy z IQ większym od rozmiaru obuwia winien
się sam zorientować po kwotach, że pozycja pierwsza dotyczy przychodów z XVI finału, a nie XVII.
Nie
rozumiem jak można było wszczynać z tego błahego powodu publiczne burdy i mnie
publicznie pomawiać czy porównywać do ignoranta i idioty @gorylisko, który poza
copy/paste potrafi dodatkowo pomówić i obrażać.
Korzystając
z okazji musze usunąć inny oczywisty błąd, na który nikt nie zwrócił uwagi, a
który ja popełniłem pisząc ile zebrała WOSP w roku 2009 i tak:
Jest: 54.506.270,70 zł
Winno być:
54.506.270,77 zł
Różnica na plus wynosi
7 groszy.
Podana
kwota jaką zebrano w roku 2010 jest prawidłowa, gdyż jest to łączna kwota
zbiórek w roku 2010, w którym miała miejsce dodatkowa zbiórka na powodzian,
podczas której zebrano niespełna 3 miliony złotych, a łączna kwota obu tych
zbiórek wyniosła 58.294.805,52 złotych.
Przez
ten błąd zostałem zbesztany jak gówniarz, a ponadto zostało udzielone mi
ostrzeżenie o możliwości zabanowania manie na blogu przez @Matkę Kurkę, do
którego podchodziłem sceptycznie po jego wcześniejszych wyczynach, gdy to mnie
atakował w czasach, gdy był zwolennikiem PO i bandy spod szyldu SB/UOP @
WSW/WSI.
Przez
kilka lat biernie i tylko czasami przyglądałem się wyczynom @Matki Kurki,
którego poznałem jeszcze w czasach przed rzekomym nawróceniem się na porządną
drogę, która niestety w nim siedzi po dzisiejszy dzień, bo nawet nie potrafił
uszanować tego, że to ja przesłałem sprawozdania WOŚP nieosiągalne wówczas w sieci,
bo Owsiak zdążył je skrupulatnie pousuwać, tak dokładnie, że nawet wujek Google
pousuwał ich kopie z sieci, co nie czyni z innymi usuniętymi wpisami, które
można odnaleźć nawet po kilku latach po usunięciu ich na oficjalnych i
widocznych dla każdego stronach internetowych. W przypadku WOŚP one po prostu
sczezły na amen.
Pokierował
mną błędny jak dziś widzę ludzki odruch i moje przykre oraz bardzo bolesna
doświadczenia, gdy przez ponad ćwierć wieku walki z układem
komuszo-solidarnościowym ciągle byłem sam jak palec i dlatego znałem i znam ból
ludzi, którzy naiwnie ufają rzekomo polskim i rzekomo sprawiedliwym sądom, o
których mógłbym bardzo wiele sam napisać opierając się tylko na własnym
doświadczeniu.
Opinia
o tym, ze @Mata Kurka się nawrócił legła w gruzach po tym jak w ogóle nie
zareagował na dokonywane i to wielokrotnie pomówienia Owsiaka przez @gorylisko
przy okazji powielania wpisów @Matki Kurki na kilku portalach internetowych, w
których przypisywał nigdy nie wypowiedziane słowa przez Owsiaka.
Brak
reakcji na moje komentarze i ich zlekceważenie tak jakby zależało na tym by
@gorylisko dokonywał pomówień, bo nawet rzekomo udzielił przyzwolenie na
kopiowanie i zawieszanie na słupach ogłoszeniowych notek @Matki Kurki, co
przyniosło bardzo negatywne skutki m.in. na portalu Blog-n-Roll.
Moje
komentarze odnoście pomówień i szkód jakie tym wyczynia @gorylisko ni spotkały
się z właściwym przeciwdziałaniem @Matki Kurki.
Uwaga:
Pomny
przykrych doświadczeń zapisuje całe strony „www”, tak by posiadać niezbite
dowody, także do postępowań przed tzw. wymiarem sprawiedliwości, co już
wielokrotnie udowodniłem idiotom, którzy usuwali swoje brednie sądząc, że w ten
sposób pozacierali swoje ślady.
Gdy
tymczasem wiszą one nadal u wujka Google w formie ich kopii.
Poznałem
i odczułem też na własnej skórze niejedną zdradę rzekomym przyjaciół i kolegów,
którzy w godzinie dania świadectwa prawdzie zdradzali i stawali w jednym
szeregu z kanaliami, mendami i łotrami, bo oni, tak się dziś cynicznie tłumaczą,
musieli gdzieś pracować by zarobić na przysłowiową kromkę chleba sobie i swojej
rodziny, tak jakby ci inni, których zdradzali by nie utracić pracy nie
posiadali ani takich jak oni potrzeba ani ich rodziny.
Takie
tłumaczenie wciąż słyszę też u zbrodniarzy różnej maści, którzy mordowali
ludzi, bo musieli gdzieś pracować i pracowali w katowniach faszystowskich i
komunistycznych, tak by zarobić na utrzymanie swoje i swoich rodzin, chleb,
który spływał krwią zamordowanych przez nich ludzi, którym karmili swoje
rodziny, a te nie widziały w tym nic zdrożnego i niegodnego.
Wiele
razy i to na masową skalę pomagałem różnym nieznanym i znanym mi osobiści
ludziom, w tym dzieciom, za co zazwyczaj oni odwdzięczali się tym samym, wrogością,
tak jakbym im i ich dzieciom nie dał bułki z mlekiem lecz gówno z gnojówką.
Wystarczyło
by pożuli i połknęli ostatni kęs bułki i wypili ostatni łyk podarowanego przeze
mnie mleka, a byli gotowi do wykonana na swoim darczyńcy wyroku śmierci, bo
przez ich gardła nie przechodziło i nie przechodzi nigdy słowo dziękuje, które
traktują jak przyznanie się do winy, najcięższej zbrodni i niewybaczalnego w
ich tępych i pustych czerepach - poniżenia, bo oni rzekomo żadnej pomocy ode
mnie nie potrzebowali, a ja się ze swoją pomocą bułką, mlekiem, ciepła zupą i
pajdą chleba po prostu im się narzuciłem.
Za to
już kolejnego dnia stoją w tej samej kolejce do tej samej mojej jadłodajni z własną
brudną michą lub słoikiem oraz nigdy nie mytym, bo dokładnie wylizanym wcześniej
wiosłem.
Tymczasem gdy ja zajmowałem się
pomocą innym nieznanym mi ludziom, mój zakład rozkradali i niszczyli inni
złodzieje i urzędasy łapówkarze rządni coraz większych i większych łapówek i
profitów.
Gdy
wypędzałem jak psów jednych przychodzili kolejni i kolejni i stali w podobnej w
kolejce jak ci z michami i wylizanymi wiosłami.
Nawet
pies podwórkowy pomacha z wdzięczności ogonem, ale nie ci z kolejki, bo oni są
gotowi tylko ugryźć lub zagryźć swojego darczyńcę.
Najwyższy
czas skończyć z dobroczynnością tak wirtualną jak i tą w realu i zająć się
tylko sobą i własną rodzinę, bo nawet sam Bóg tego zatraconego i załganego
świata już nie jest w stanie ani ugładzić ani naprawić.
Ad
rem, bo najwyższy czas na mój zapowiedziany wyżej komentarz, który wywołał
istną burzę, z pogróżkami, insynuacjami jak i pomówieniem mojej osoby, bo
jestem rzekomo mniej wiarygodnym do samego @Matki Kurki, bo pisze pod moim
znanym w sieci od lat Nickiem, a nie pod imieniem i nazwiskiem, tak jak dopiero
od pewnego czasu pisze On sam, a przy tym twierdzi, ze moja wiarygodność
piszącego pod Nickiem jest żadna w stosunku do jego piszącego dziś już pod
Nickiem przypisanym do imienia i nazwiska.
Nic
bardziej błędnego nie mógł napisać, ale to nie jest mój problem, lecz Jego
samego skoro dopuszcza i toleruje rozprzestrzenianie jego tekstu przez
osobników pomawiających przy okazji jego przeciwnika procesowego, co
dyskwalifikuje Go w moich oczach ostatecznie.
Nie
wierzę i nie daję wiary w żadne Jego
rzekome nawrócenie, bo jak widać po tym przykładzie powiedzenie Orwella
potwierdza się w praktyce dnia codziennego.
Wystarczy
raz się w życiu skurwić by kurwą być już całe życie.
Kurwą
się zostaje już po pierwszym razie, a nie po wielokrotnym czy ciągłym
kurwieniu.
Cytuję
mój komentarz w wersji pierwotnej z tabelką, którzy zamieściłem na www.kontrowersje.pl, z którego wpierw
przód @Matka Kurka usunął moją tabelkę, a następnie ja usunąłem swój komentarz
w całości, bo nie było sensu by wisiało coś okaleczonego cenzurą @Matki Kurki,
prawda?
Adres
Włączony czw., 20.03.2014 - 15:31
Fakty:
W XVI finale zebrano – 33.708.793,99 (a nie jak piszesz 32,1 mln) ale w 2008
fundacja zebrała 41.817.349,83 zł,
W XVII finale zebrano – 42.191.283,90 (a nie jak piszesz 40,4 mln) ale w
2009 fundacja zebrała 54.506.270,70 zł,
W XVIII finale zebrano – 42.880.678,52 (a nie jak piszesz 41,2 mln) ale w
2010 fundacja zebrała 58.294.805,52 zł,
Np. w 2009 fundacja na zadania
statutowe wydała 37.281.257,85 (przy przychodach 54.506.270,70 zł).
Rażąca różnica nieprawdaż.
Jak do tych ponad 110 milionów
dodamy wszelkie koszty poniesione przez różne instytucje państwowe, samorządowe
oraz prywatne, to dopiero możemy ocenić skalę nieprawidłowości i oczywistych
nadużyć.
Na
koniec podsumowanie Huzara
Sprawozdanie finansowe za 2008
XVI finału przyniósł fundacji ponad 33,7 mln, a inne źródła 8,1 mln.
W tym roku fundacja na zaopatrzenie rzeczowe placówek służby zdrowia i grup
ratownictwa wydała tylko 24,1 mln zł. Na koncert Przystanek Woodstock
wyłożyła 1,9 mln (czyli aż 5,6% zebranych środków podczas finału).
W 2008 r fundacja poniosła
stratę finansową w wysokości 1,6 mln zł na sprzedaży jednostek
uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych. Chciało się zainwestować ale się nie
udało.
strata 1,6 mln = 4,7% środków zebranych podczas 16 finału WOŚP.
Sprawozdanie finansowe za 2009
XVII finału przyniósł fundacji ponad 42 mln, a inne źródła 12,3 mln.
W tym roku fundacja na zaopatrzenie placówek służby zdrowia i grup ratownictwa,
hospicja i pomoc indywidualną wydała tylko 26,1 mln zł. Na Przystanek
Woodstock wyłożyła 2,6 mln (czyli aż 6,1% zebranych środków podczas finału).
W 2009 r fundacja poniosła
stratę finansową w wysokości 3 mln zł wynikającą z ujemnych różnic
kursów. Co to znaczy? Fundacja zamieniła złotówki na waluty najprawdopodobniej
w celu zarobienia.
strata 3 mln = 7,1% środków zebranych podczas 17 finału WOŚP.
Na koniec roku 2009 na kontach
fundacji pozostało 32 mln zł i była to o 11 mln zł więc niż w 2008
roku.
W jakim celu fundacja zatrzymuje tak duże kwoty pieniędzy?
Sprawozdanie finansowe za 2010
XVIII finału przyniósł fundacji prawie 43mln, a inne źródła 15,4 mln.
W 2010 r fundacja poniosła
stratę finansową w wysokości 1,5 mln zł wynikającą z ujemnych różnic
kursów. Czyli powtórka z rozrywki z 2009r.
strata 1,5 mln = 3,5% środków zebranych podczas 18 finału WOŚP.
A na “działalność propagatorską,
informacyjną i pożytku publicznego” fundacja wydała aż 4,8 mln zł. W tym roku
sprawozdanie finansowe fundacji zmieniło formę. Nie wyszczególnia się kwoty
jaką fundacja wykłada na organizację Przystanku Woodstock. Zakładam jednak, że
w tej kwocie znajduje się koszt organizacji tej imprezy.
Sprawozdanie finansowe za 2011
Na dziań 31.12.2010r. na kontach i w kasie fundacja miała 32 mln (i to przed
wielkim finałem).
Po co fundacji taka ogromna kupa pieniędzy? Dlaczego nie zakupiła za nie
urządzeń do szpitali? Rozumiem, ze każda instytucja musi mieć rezerwę finansową
zapewniającą jej funkcjonowanie ale po co fundacji prowadzącej działalność
charytatywną rezerwa takiej wielkości?
Na koniec 2011r. na kontach i w
kasie fundacja miała 34,7 mln w tym na kontach 25,7 mln. Co oznacza, że w
kasie WOŚP przechowywał 9 mln. Ciekawe nieprawdaż?
Jeśli na myśl przyszło Ci, że fundacja potrzebowała takich środków w kasie na
zorganizowanie finału to nie trafiłeś. Organizacja finału kosztowała 1,8 mln
zł. Więc w jakim celu fundacja potrzebowała kwoty 9 mln w kasie?
W bilansie możemy przeczytać, że
fundacją zebrała ponad 59 mln zł, a na realizacje działać statutowych wydała
tylko 49 mln zł.
Z tych 49 mln na “zaopatrzenie placówek medycznych i pomoc medyczną”
fundacja wyłożyła tylko 38 mln zł.
A na “działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego” fundacja
wydała aż 6 mln zł. W tej kwocie najprawdopodobniej jest również koszt
organizacji Przystanku Woodstock.
Koszty administracyjne wyniosły
aż 12,5 mln zł.
W 2011r fundacja zakupiła nieruchomości za kwotę ponad 8 mln zł.
PODSUMOWANIE:
- w latach 2008-2011 z powodu błędnych decyzji finansowych fundacja
poniosła straty w wysokości 6,1 mln zł,
- od początku 2008 do końca 2011r aktywa fundacji zwiększyły się o 23,4 mln zł,
- na koniec 2011r. aktywa fundacji wynosiły 55,7 mln i były większe niż
przychody z XIX finału WOŚP,
- na koniec roku 2011 na kontach i w kasie fundacji znajdowały się kwota 34,7
mln zł,
Wnioski:
W ciągu ostatnich lat fundacja zgromadziła ogromny majątek i posiada niczym
nieuzasadnione ogromne rezerwy finansowe.
Złe zarządzanie doprowadziło do bardzo dużej straty finansowej (6,1 mln).
Fundacja jest droga i nieefektywna.
Zanim wrzucisz grosik do puszki
Owsiaka zastanów się czy nie lepiej przekazać go innej fundacji, która nie
organizuje wielkich imprez, nie spekuluje na walutach lub giełdzie, a skupia
się na pomocy.
To co się działo w fundacji w
latach 2008-2011 moim zdaniem można uznać co najmniej za niepokojące. Sprawozdanie
finansowe za 2012 jest równie ciekawe.
Przejdźmy do faktów:
- Fundacja w 2012r zebrała ponad 65 mln zł + 3,2 mln uzyskała z
przychodów finansowych,
- Na cele statutowe fundacja wydała tylko 39,1 mln (czyli zaopatrzenie
placówek medycznych i pomoc medyczna, Program Powszechnych Przesiewowych Badań
Słuchu u Noworodków, Program Infant Flow, Program „Ratujemy i Uczymy Ratować”),
- Co wynika z dwóch powyższych pozycji? To że z każdych 10 zł które
przekazałeś na WOŚP 4 zł trafiały gdzieś indziej niż na dzieci. A gdzie
podziały się 29 mln zł? A tutaj:
- fundacja wydała 8 mln na “działalność propagatorską, informacyjną i pożytku
publicznego” – w tej pozycji najprawdopodobniej uwzględniono organizację
przystanku Woodstock, a także tzw wielkiego finału. Fundacja określa tą pozycję
jako wydatek na cel statutowy ale moim zdaniem takie określenie jest żartem z darczyńców.
- WOŚP w 2012r zwiększył ilość posiadanej gotówki o 15 mln zł czyli o
44%. Na koniec roku na kontach fundacji znajdowało się 50 mln zł.
- koszty administracyjne wyniosły 4,1 mln zł,
I jeszcze dwie ciekawe pozycje:
- Na koniec 2012 roku aktywa WOŚP wynosiły ponad 72 mln i powiększyły się w
ciągu roku o 17 mln.
- Na koniec 2011 roku fundacja wykazała 18 tys zł zysku natomiast na koniec
2012 zysk wyniósł 17 mln. Nie znam statusu fundacji. Ciekawe na co fundacja
wyda takie pieniądze. Może dofinansuje swoją spółkę Złoty Melon :)
A jak na pytania o finanse WOŚP
odpowiada Jurek Owsiak?
Źródło:
Życzę miłego finansowania
fundacji "Jurasa", bo puste słoiki wciąż czekają do napełnienia
złotymi melonami.
UWAGA!
Należałoby prześledzić i
sprawdzić na jakich kontach było przechowywane te 9 milionów złotych na koniec
2011 roku, bo według mnie z całą pewnością nie były one fizycznie w kasie WOŚP.
Obibok na własny koszt”
Koniec cytatu – komentarza.
Jest błąd Nicku Usera z powodu
tego, że swoim komentarzu pisałem jego Nick z pamięci, za co w tym miejscu Go
przepraszam:
Jest: Huzara
Winno
być: @
Czy ktoś w tym cytowanym wyżej komentarzu
może wskazać mi hasło „korekta” „błąd”, bo ja tego nie mogę dostrzec, a który rzekomo
dostrzegł w nim @Matka Kurka?
Czy liczby w mojej tabelki różnią
się choćby o grosz z tabelką zamieszczoną przez @Matkę Kurkę, tą:
Rok
|
Finał
|
Medialny Finał WOŚP
|
Sprawozdanie finansowe
|
Rozliczenie Finału
|
Przychód
|
2001
|
IX
|
24 366 827,76
|
25 803 628,05
|
25 198 904,16
|
29 246 800,99
|
2002
|
X
|
26 291 936,80
|
25 491 888,00
|
27 252 716,70
|
37 229 181,88
|
2003
|
XI
|
30 116 786,01
|
30 618 598,06
|
30 306 897,77
|
35 265 658,59
|
2004
|
XII
|
27 244 441,42
|
28 478 676,81
|
27 947 874,01
|
32 189 391,61
|
2005
|
XIII
|
28 415 176,62
|
28 915 014,05
|
28 465 192,02
|
33 559 846,90
|
2006
|
XIV
|
30 690 085,16
|
30 010 349,45
|
28 846 181,58
|
35 108 759,66
|
2007
|
XV
|
30 377 334,95
|
28 564 789,87
|
27 770 534,04
|
34 884 273,50
|
2008
|
XVI
|
32 147 538,63
|
33 708 793,99
|
32 201 173,58
|
41 817 349,83
|
2009
|
XVII
|
40 458 625,09
|
42 191 283,90
|
40 731 958,20
|
54 506 270,77
|
2010
|
XVIII
|
42 877 958,06
|
42 880 678,52
|
41 700 656,59
|
55 532 398,18
|
2011
|
XIX
|
47 248 415,05
|
48 563 662,82
|
45 710 059,75
|
59 678 695,35
|
2012
|
XX
|
50 638 801,30
|
50 638 801,30
|
48 051 808,71
|
65 273 575,55
|
|
Suma
|
410 873 926,85
|
415 866 164,82
|
404 183 957,11
|
514 292 202,81
|
Ja nie dostrzegam różnic.
Czy ktoś może je jednak dostrzega
i może mi je tu wskazać?
Byłoby to nie tylko zabawne lecz i kuriozalne
gdyby się różniły, bo wszak wszelkie tabelki latające w sieci zostały sporządzona
na bazie posiadanych przeze mnie plików PDF ze sprawozdaniami WOŚP, które nie
były dostępne od dawna w sieci i tylko dzięki mojej uprzejmej woli zostały
upublicznione i przesłane mailem dla @Matki Kurki w celu ich wykorzystania w sadzie
i jego obrony, za co otrzymałem, jak to zawsze w POLszy bywało i bywa - polską
zapłatę.
Dziś uważam, że popełniłem bardzo poważny błąd
sądząc, że ktoś, kto się wcześniej skurwił i był w tej samej drużynie z
Owsiakiem może się zresocjalizować – nic bardziej błędnego i mylnego.
Przeżyję kolejną przykrą nauczkę, która będzie
kolejną przestrogą by nie zadawać się z ludźmi raz zbłąkanymi i fałszywymi, bo
wszak każdy człowiek jest stworzony do uczenia się przez całe swoje życie - od
narodzin aż po śmierć.
To był mój błąd, że postanowiłem pomimo wiedzy o
jego haniebnej przeszłości pomóc i ująłem się za człowiekiem, który tego nie
był i nie jest godzien.
Orkiestra owsikowa, to działanie, o którym pisał
ostatnio A. Ścios na kanwie pamiętnikowych obserwacji Tyrmanda, np.:
"Rozbestwione
kłamstwo, jakim komunizm wypełnił swój świat i zainfekował nasz świat anuluje
wszelkie normy rozsądku. Nikt, kto skłonny jest walczyć o godność własną i chce
pozostać w zgodzie z własnym sumieniem, nie zgodzi się na to, żeby nazywać
dzień nocą, ciemnotę kulturą, zbrodnię przyzwoitością, niewolę wolnością - na
mocy dekretu komunistycznych władców. Poprzez kłamstwo komunizm staje się
wszechobecny, przeobraża się we własność bytu, partnera istnienia, element panteistyczny,
z którym nawet ścinanie paznokci ma coś wspólnego. Groza kryjąca się w tym
stanie rzeczy jest nie do pojęcia dla ludzi.”
bezdekretu.blogspot.com/
Dla mnie owsik, to ktoś w rodzaju hodowcy "nowego człowieka". Ten
człowiek po naciśnięciu guzika pt. "orkiestra gra" automatycznie
wrzuca miedziaka do puszki i otrzymuje dożylnie jedną dawkę dopaminy z
automatycznego aplikatora.
Nowy człowiek ma też parę innych klawiszy.
I O TO IDZIE GRA ORKIESTRY ABY NAUCZYŁ SIĘ
REAGOWAĆ PODOBNIE NA ICH NACIŚNIECIE WIERZĄC, ŻE BĘDZIE OTRZYMYWAĆ KOLEJNE
DAWKI DOPAMINY.
Tak pisałem 9 stycznia 2011 roku, cytuję:
„Podał tu
link do sprawozdania finansowego za rok 2009, owsikowej fundacji za 2.000
złoty, z którego można też uzyskać dane finansowe za rok 2008.
Dla znawcy tematu, dane są bardzo ciekawe i przygnębiające zarazem.
Aby nie zostać uśpionym, czytanie sprawozdanie finansowego należy rozpocząć od
tylca - szczególnie dla nieznających zagadnień rachunkowych.
Wstęp jest tylko laurka dla przykrycia informacji zawartej w cyferkach.
Proszę mieć też na uwadze spółkę córkę - Złoty Melon sp. z o.o.
Tak
wyglądało imperium owsiane na 31.12.2009 r.
Jak wygląda ją finanse na 31.12.2010 rok?
- Pożyjemy zobaczymy.
Co
przyniesie dzisiejszy dzień?
PS
Od pucybuta do milionera, od 2.000 złoty do ponad 51 milionów plus złote melony
poza kontrolą MSWiA, a wszystko pod hasłami więziennej grypserki:
Dawajta i sp.......jta!
Róbta co chceta.
- Siema! - barany błotne!
=====================================
@Zmoorka
To sprawozdanie Panią chyba też zainteresuje:
Źródło”
--------------------------
O WOŚP na blogu ALEKSANDERA ŚCIOS czytamy:
· 
· 
· 
· 
Aż niewiarygodne rzeczy podaje Pan dziś na tt, Panie Aleksandrze!!!
Mam na myśli, naturalnie, "aktualność" ze strony MON, informującą (z satysfakcją) O TYM, JAK LUDOWE WOJSKO POLSKIE wspiera resortowe dziecię i akcję "NA RATUNEK".
Proszę Państwa! To się nie mieści w głowie, ale to chyba prawda.
Przekleję (choć bardzo długie) wszystko, bo to jednak trzeba zachować:
___________________________________________________________________________
12 I 2014 - Trwa 22. Finał WOŚP. Wojsko gra w Orkiestrze
Trwa 22. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. W tym roku Orkiestra zbiera pieniądze na zakup specjalistycznego sprzętu dla dziecięcej medycyny ratunkowej i godnej opieki medycznej seniorów. Wiele atrakcji przygotowało również wojsko. Do godz. 20 WOŚP udało się zebrać ponad 11,6 mln zł.
Od kilku dni trwają aukcje, na które przedmioty przekazał szef resortu obrony oraz dowódcy jednostek Większość aukcji na rzecz Orkiestry skończy się dopiero za kilka dni.
W tym roku minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak przekazał Fundacji WOŚP pamiątkową menażkę. Ręcznie zdobiona wojskowa menażka to prezent, który szef resortu obrony otrzymał od ministra obrony Federacji Rosyjskiej podczas posiedzenia Rady Rosja – NATO, odbywającego się w Brukseli podczas październikowego spotkania ministrów obrony państw Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Oprócz wyjątkowej menażki minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak przekazał na aukcję Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy flagę Wojsk Lądowych.
Gen. broni Zbigniew Głowienka przekazał na aukcję Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy flagę Wojsk Lądowych, która znajdowała się na maszcie w trakcie zbiórki z okazji rozformowania Dowództwa Wojsk Lądowych. Podczas tej szczególnej uroczystości, odbywającej się 18 grudnia 2013 r. w siedzibie Dowództwa Wojsk Lądowych w warszawskiej Cytadeli, flaga Wojsk Lądowych została opuszczona i przekazana gen. broni Zbigniewowi Głowience, jako ostatniemu dowódcy Wojsk Lądowych. Gen. broni Zbigniew Głowienka postanowił przekazać tę osobistą, niezwykle cenną pamiątkę na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w głębokim przekonaniu, że licytacja tej jedynej w swoim rodzaju, unikatowej flagi Wojsk Lądowych spotka się ze znacznym zainteresowaniem miłośników historii wojskowości.
Tomasz Siemoniak
================
Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych
Jak co roku zbierane są pieniądze do „SKARBONEK” na rzecz Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy rozmieszonych na terenie Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych. Do akcji zbierania pieniędzy włączą się również żołnierze Polskich Kontyngentów Wojskowych. W Afganistanie 15 wolontariuszy będzie zbierało pieniądze w bazach Ghazni oraz Bagram.
W ramach finału WOŚP na terenie PKW odbędą się imprezy m.in.: pokaz z udzielania pierwszej pomocy, pokaz ratownictwa drogowego, występ zespołu amerykańskiego „GOSPEL”, występ zespołu wokalno-intrumentalnego, turniej mini-piłki nożnej, zawody CrossFit. Na licytacji zostaną wystawione: m. in.: kubki z porcelany bolesławieckiej, godło narodowe, parasolki z logo 10 BKPanc, czapeczki, koszulki i plecak moro.
Na aukcjach allegro wystawiono pamiątkową monetę dowódcy XIV zmiany PKW Afganistan – gen. bryg. Cezarego Podlasińskiego oraz ryngraf XIV zmiany. Główną atrakcją do wylicytowania jest POLSKA FLAGA NARODOWA, która zawisła na maszcie w bazie Ghazni w dniu objęcia obowiązków przez XIV zmianę PKW Afganistan, w listopadzie 2013 roku. Zostanie ona zdjęta w dniu opuszczenia bazy Ghazni przez ostatniego polskiego żołnierza. Jak co roku do akcji włączą się Amerykanie i Afgańczycy z bazy Ghazni.
W Kosowie żołnierze i pracownicy polskiego kontyngentu przeprowadzą kwestę na terenie bazy Bondsteel. Ponadto 12 stycznia br. o godz. 17.00 za pośrednictwem łącza tele-video wolontariusze XXIX zmiany PKW KFOR połączą się ze Sztabem WOŚP w Gołdapi.